Psicologia clinica e Autorità Giudiziarie: natura e limiti dell'intervento degli psicologi che lavorano con i Tribunali per i Minorenni (riflessioni per la ridefinizione del mandato sociale).

Contenuto principale dell'articolo

Giuseppe Fucilli
Emanuela Soleti

Abstract

Questo contributo propone anzitutto alcune considerazioni di carattere generale sul rapporto tra psicologia e contesto giuridico per poi analizzare più da vicino alcuni nodi critici della prassi clinica degli psicologi che lavorano interagendo con le Autorità Giudiziarie (AA.GG.) al fine di comprenderne affinità e possibili sinergie. Si propone quindi una riflessione sul setting e sul ruolo professionale degli psicologi, ipotizzando di ridefinirne la funzione come consulenza ai diversi soggetti coinvolti nel processo di tutela del minore, esplorandone potenzialità e limiti. 

Dettagli dell'articolo

Come citare
Fucilli, G., & Soleti, E. (2013). Psicologia clinica e Autorità Giudiziarie: natura e limiti dell’intervento degli psicologi che lavorano con i Tribunali per i Minorenni (riflessioni per la ridefinizione del mandato sociale). Rivista Di Psicologia Clinica Archivio, (2). Recuperato da https://quadernidipsicologiaclinica.com/index.php/rpc-archivio/article/view/1236
Sezione
Esperienze cliniche